DSE通识科不仅考核知识，更着重批判性思维与多角度分析能力。要在限时内写出高分答案，掌握答题框架是致胜关键。以下介绍两大核心框架及实战应用技巧。
一、PEEL框架：论点明确，论证有力
PEEL代表Point（论点）、Evidence（证据）、Explanation（解释）、Link（连结）。此框架适用于论证题，如「你是否同意某说法？」或「评估某项政策的成效」。
- Point：开门见山提出清晰论点，回应题目关键词。例如：「政府应立法强制回收废物，因为从源头减废更具成本效益。」
- Evidence：引用具体数据、事例或常识支持论点。例如引用本港堆填区饱和数据、外地成功经验（如韩国废物收费制）。
- Explanation：详细解释证据如何支持论点，分析因果关系。例如解释收费如何改变市民行为、减少废物量。
- Link：将论证扣回题目，或过渡至下一论点，确保答案连贯。
使用PEEL能避免空泛论述，让答案结构严谨、层层递进。
二、多角度分析：展现全面思考
通识科强调从不同持份者或层面探讨议题。常见分析角度包括：
- PESTEL分析：政治（Political）、经济（Economic）、社会（Social）、科技（Technological）、环境（Environmental）、法律（Legal）。适用于宏观议题，如「评估大湾区发展对香港的影响」。
- 持份者分析：个人、家庭、社区、政府、国际社会等。适用于政策争议，如「探讨落实垃圾征费可能遇到的阻力」。
- 正反分析：列出赞成与反对理据，并加以比较，展现批判思维。
答题时可按题目要求选取2-3个最相关角度，每个角度用PEEL展开，避免蜻蜓点水。
三、题型与框架配对策略
不同题型有不同答题重点，灵活配搭框架可提升效率：
- 因素/原因题：采用多角度分析（如社会、经济、政治因素），每个因素以PEEL简述。
- 影响/后果题：分正面与负面影响，再按持份者或PESTEL细化。
- 建议/解决方案题：从不同层面（政府、社区、个人）提出建议，并评估可行性、有效性及可能限制。
- 争议/评论题：必须正反立论，运用PEEL逐点比较，最后明确表态。
四、实战技巧：时间管理与例子运用
考试时间紧迫，建议8分题用约15分钟，10分题约20分钟。作答前花2-3分钟审题与构思框架，写下关键词。
善用具体例子是高分关键。平日应建立「议题例子库」，涵盖常见议题如可持续发展、公共卫生、科技伦理等。例子必须扣连论点，不宜堆砌。
结尾段落必须重申个人立场（如有），并简要总结主要论点，避免提出新观点。
通识科答题框架是思考工具而非死板公式。灵活运用PEEL与多角度分析，配合充分例子，自能写出逻辑严密、内容丰富的答案，助你夺星路上更进一步。